A solo dos semanas de las elecciones generales en Noruega, el resultado no está ni mucho menos cerrado. Las encuestas indican una caída en las últimas semanas del Partido Laborista y del bloque de la izquierda, que ha perdido la pequeña ventaja que tenía sobre la derecha. Según la última media de encuestas, los laboristas han caído tres puntos en el último mes, situándose con un 29 % de intención de voto. Por el contrario, el Partido Conservador de la primer ministra Erna Solberg sube hasta el 23,4 %. Su socio, el ultraderechista Partido del Progreso, se sitúa con un 13,8 %. En cuarta posición, retrocediendo ligeramente, se sitúa el Partido del Centro, con un 10,7 %. Izquierda Socialista sube hasta el 5,3 %; los democristianos se mantienen en un 4,9 %; los verdes se sitúan en un 3,9 %; los liberales, en un 3,7 %; y el Partido Rojo sube hasta el 3,2 %.
Con estos porcentajes, el bloque de izquierdas formado por los laboristas, el Partido del Centro e Izquierda Socialista, se sitúa en un 45 %, frente al 45,8 % del bloque de la derecha formado por conservadores, Partido del Progreso, democristianos y liberales. En esta situación, el próximo Gobierno podría depender de los verdes y del Partido Rojo.
A estas alturas ya no se puede llamar al Partido del Progreso ultraderecha, porque no lo es. Igual que nadie llama ultraizquierda a SV. En estos 4 años de gobierno el P. del Progreso ha demostrado ser un partido de corte nacionalista y conservador homologable a cualquier otro partido democrático.
Aunque el bloque de izquierdas sume menos votos que el de derechas como los partidos que no lleguen al 4% son muy castigados, y eso le pasa al Partido Liberal, los de izquierdas sacarán muchos más diputados.
Los Verdes han dicho que no formarán gobierno con ninguno de los dos bloques, así que la situación va a estar muy reñida e interesante. Yo apuesto por un gobierno entre Laborista, Centro y Democristiano. A ver qué pasa. Pero he visto la gráfica y la caída de los Laboristas es espectacular, si sigue así no me extrañaría incluso que no formen gobierno.
Gracias al Administrador de la Web por borrar los comentarios provocativos del troll surgido en otra Web y alimentado en ella, con la única intención de generar disputas y tensiones, dado que NADIE lee ya sus paranóicos comentarios.
Todos sabemos quien está detrás de aquel usuario fantasma. Y todos sabemos cuales han sido sus intenciones siempre, ya sea con un nombre u otro.
Es bueno que en esta Web esos comportamientos y ese tipo de usuarios no tengan el soporte de los Moderadores como tienen en otras redes sociales, donde sus contínuos insultos y provocaciones son impunes, e incluso jaleada desde el poder.
Lo dicho, gracias.
Puedes darnos alguna pista?
Uno es dueño de lo que calla y esclavo de lo que habla.
Y tú, hablas mucho.
Después de leer tu historial en esta web, deducimos que en tu comentario hablas de ti.
Hablas demasiado.
Veo mucha mierda por aquí, bienvenida sea, aunque sigas Zin querer dar la cara, tan patética siempre.
Ya eres esclavo de lo que hablas, no lo seas también de lo que callas.
Que edad piensas que tiene el que no quiere dar la cara?
Le vamos a preguntar a los usuarios que siguen la conversación, cual es la edad de quien sigue Zin querer dar la cara?
Nos has puesto un negativo en el anterior comentario, y eso, son tres pistas más sobre ti.
Una de ellas, es que no quieres que sepamos cual es la edad real de olmo.hb.
¡Vamos avanzando!.
El siguiente negativo en nuestros comentarios, lo ha puesto Meteo
Lo tienes subyugado?
Ahora también te escribes a ti mismo?
Es un habito que nunca pierdes, con tantos perfiles que tienes, uno se equivoca.
¡Debes de estar muy nervioso!.
¡Seguimos avanzando!.
¡Quien calla otorga!.
Pablo Iglesias pudo en Barcelona fotografiarse con el embajador de Qatar, Mohammed Al-Kuwari. De la casta le viene al galgo, quien no ha tenido empachos en financiarse con dinero iraní, el regimen opresor y teocrático, tampoco va a importarle mucho el colegueo con la casta del emirato de Qatar.
Y que luego tengamos que leer a los podemitas en las redes sociales criticando cualquier relación con esos emiratos… ¿no sienten el ridículo que hacen? Se quejan que España haga negocios con ellos y les vendan armas, pero luego el Kichi apoya que le vendan barcos de guerra y PIT se fotografía con ellos como tal amigos. La incoherencia su razón de ser.
Como colofón PIT se presta a seguirle el juego a Junqueras, para cuando éste rompa con Puigdemont-Mas, y se reune en casa del empresario, pura casta, Jaume Roures.
La historia de PIT es pura incoherencia, es la conversión en lo que ha detestado y basado su auge en menos tiempo nunca visto.
Seguiremos leyendo a podemitas justificando, seguiremos, pero con palomitas.
Los independentistas catalanes han mostrado lo que realmente son: una mala calaña dispuestos a hacer política incluso usando a las victimas.
Nada nuevo puesto que ya los conocemos.
Mucho más ridículo son los buenistas y equidistantes, qu en las redes sociales equiparan las miles de esteladas (banderas partidistas) con las pocas banderas españolas (bandera oficial). Es como si ante un asesino en serie un buenista esgrime que también los hay que roban galletas en los supermercados.
Media de encuestas de Alemania de la semana 22-27 de agosto (Allensbach, Emnid, Forsa, FgW, YouGov, Infratest Dimap e INSA):
CDU/CSU: 38,2%
SPD: 23,4%
FDP: 8,9%
AfD: 8,9%
Linke: 8,9%
Verdes: 7,4%
Sorprende el triple empate entre AfD, FDP y Linke en la tercera posición. Los Verdes se descuelgan un poco.
El Centroderecha está a un pelo de conseguir la mayoría, con 47,1%, necesitando captar un 0,7% del resto de partidos parlamentarios (margen inferior al marcado por las encuestas).
No hay opción a un gobierno de izquierdas, por tanto o se repite la actual Gran Coalición o se intenta una Coalición Jamaica: CDU/CSU + FDP + Verdes.
Cristina Fernandez fue citada a declarar por lavado de dinero y piden investigarla por las comisiones de las obras públicas encargadas a Báez.
El juez Ercolini quiere interrogar a la ex presidenta y a sus hijos por las maniobras con hoteles; Casanello la vinculó a los millones del empresario que pasaron por La Rosadita.
La familia Kirchner hasta las trancas de casos judiciales en contra.
<img src="http://bucket2.glanacion.com/anexos/fotos/24/la-corrupcion-k-2519824w640.jpg" width="600" />
Los frecuentes comentarios de simpatizantes de Podemos en las redes sociales apoyando a CFK demuestra hasta qué punto para muchas personas la corrupción del PP sólo les importa como arma arrojadiza contra ese partido, pues cuando se trata de corrupción afín muestran el mismo comportamiento que los demás.
Tarde o temprano veremos a KFC, sus hijos y otros familiares en la cárcel, porque nadie se cree la honestidad en un enriquecimiento tan rápido desde que ocuparon el poder. Los Kirchner no sólo robaban para su partido sino que lo hacían también para un enriquecimiento personal y familiar desmesurado, hasta convertirlos en una de las familias más ricas del país.
El ocaso de Cristina Kirchner y el triunfo de Macri.
¿Qué diputados saldrían elegidos en el caso de repetirse los votos de las PASO?
* Cambiemos (Macri): 58
* FpV-aliados (Kirchner): 28
* Justicialista: 27
* 1País (Massa): 6
* Otros: 8 (Evolución, Chubut somos Todos, MPN, FPCyS y FCxSantiago)
¿Y los Senadores en caso de repetirse el voto PASO?
* Cambiemos (Macri): 11
* Justicialista: 9 (entre ellos el viejo Menem)
* FpV (Kirchner): 4 (entre ellos Cristina, si no es condenada judicialmente antes)
Los mismos que ahora no dejan de hacerse eco de la bajada en la valoración de Macron en Francia son los que se han pasado meses hablando, y sacando conclusiones erróneas, de la bajada de valoración de Macri en Argentina. Macri acaba de más que duplicar votos respecto a Kirchner. La política internacional hay que mirarla con ojos de allí, no con el interés local y partidista de aquí.
A Kirchner le quedará el consuelo de haber ganado por menos de un 1% las PASO del Senado en Buenos Aires. A pesar de que algunas encuestas le daban una ventaja de 7% y 8%. En octubre se las verá contra un Bulrich (Macri) que ya cuenta con apoyos hasta de concejales de Massa y Justicialistas.
Una niña británica de 5 años, blanca y cristiana, entregada en acogida por los Servicios Sociales del Ayuntamiento de Londres, a una familia musulmana.
Los padres de acogida lo primero que hicieron fue obligarle a quitarse una cadenita con una cruz que llevaba al cuello. La madre de acogida lleva puesto el niqab cuando sale a la calle y le ha prohibido a la niña su plato favorito: espaguetis carbonara, por llevar carne de cerdo. La familia de acogida apenas sabe hablar inglés y en la casa sólo hablan árabe.
La familia biológica de la niña ha protestado, ya que la niña ahora dice cosas como que “la Navidad es una fiesta estúpida” o “Todas las mujeres europeas son alcohólicas y estúpidas”. Un cuidador social ha confirmado que la niña llora y suplica que la saquen de ahí.
Los servicios sociales no han querido pronunciarse sobre el asunto y dicen que ellos sólo buscan un hogar y familias “amorosas” a los niños que la necesitan. Se ve que hay muchas interpretaciones a conceptos como "hogar" o "amorosos".
Hay que recordar que el alcalde de Londres es un musulmán.
La noticia la ha publicado The Times generando una gran indignación social.
Mi afecto y recuerdo por el acosado Pinreless (la mediocridad se hace con el poder).
Hay un comentario que el administrador de la web no te ha borrado, lo hiciste tu antes.
Lo escribiste con tu otra cuenta, la del avatar obsceno.
Si nos pones 10 negativos, le revelamos cual era el comentario al administrador.
!Animo, que puedes¡.
Si usted, como administrador de el electoral está interesado en obtener información sobre el usuario Neoproyecto, y el como dio a conocer en otra web (electomania) a su propia web, con el único fin y objetivo de utilizar su plataforma para atraer aquí a todos los usuarios conflictivos que han sido baneados en esa otra web.
Un usuario que es un trol multicuentas y un hacker a la vez, extremadamente conflictivo.
Mientras ese usuario escriba en su web, usted se verá penalizado con su presencia.
Nos haremos un placer de darle información sobre el usuario en privado.
Solo tiene que escribir un comentario, en el que escriba la palabra: si
Saludos.
Jajaja
Pues en una situación de tal empate, serán los verdes quien tengan la última palabra.
Y no sólo en Noruega. Algunos politólogos apuntan a que Merkel se apoye en el partido Verde para apuntalar la presumible mayoría que obtendrá el próximo 24 de septiembre.
Los Verdes ya han dicho que no pactarán ni con unos ni con otros. Se enfrentan por la cuestión del petróleo. De hecho MDG está bajando en las encuestas recientes por su polémica posición, ya que la economía noruega es muy dependiente aún del petróleo.
Realmente la situación que viene es muy interesante puesto que Socialdemocratas, Centro e Izquierda Socialista pueden perfectamente no conseguir la mayoría absoluta y si no pueden tirar de MDG ni del Partido Rojo (ya que éstos y Centro son diametralmente opuestos), no tendrán más remedio que pactar con los Cristianodemócratas, lo cual podría generar que Izquierda Socialista se salga del pacto, y por tanto tengan que recurrir también de los Liberales.
En definitiva, que quedaría un gobierno muy centrista, al estilo Macron, entre Socialdemócratas, Liberales, Centristas y Cristianodemócratas.
He estado haciendo números y la situación que se puede dar es muy enrevesada.
Según la media de encuestas actualmente el resultado sería:
Progreso: 28
Conservador: 43
Liberal: 2
Democristiano: 9
———————-
Ecologista: 3
———————-
Centro: 20
Socialdemócrata: 52
Socialista: 10
Rojo: 2
La mayoría absoluta está en 85. El bloque de izquierdas: Centro-Socialdemócrata-Socialista suma 82, ni añadiendo los 2 de Rojo llegarían. Además Rojo y Centro casan mal.
La derecha tampoco tiene mayoría pues suman 82. Los Ecologistas han puesto condiciones inasumibles para apoyar a alguien, así que sólo queda mezclar partidos de distintos bloques.
Lo más lógico y que más suena es que los Cristianodemócratas, e incluso los Liberales, apoyen un gobierno Socialdemócrata. Pero eso quitaría de inmediato el apoyo de los Socialistas, tal como han dicho. Y por tanto Socialdemócrata-Centro-Cristianodemócrata-Liberal tendrían 83, insuficiente.
¿Que opción realista queda?
Pues si, la "abominable" Gran Coalición: Socialdemócrata-Conservador, que sumarían 95, más que suficientes. E incluso podrían incorporar a otras formaciones para disfrazarla un poco, tales como Centro, Liberal o Cristianodemócrata.
Curioso el resultado. Supongo que de aquí a las elecciones habrá cambios y algún bloque se pueda constituir. Pero si el resultado fuera el previsible hoy en día, las opciones de Gran Coalición son muy grandes.
Don't feed the troll